Het debatt i riksdagen om assistansen

[2010-05-27] I gårdagens riksdagsdebatt, om nya regler för personlig assistans debatterade Elina Linna (v) med Kenneth Johansson (c) delvis med utgångspunkt ifrån den skrivelse som DHR tidigare hade skickat till socialutskottet. Elina Linna (v) delade vår uppfattning att domstolarna låter sig påverkas av samhällsklimatet vilket Kenneth tyckte var en flagrant beskyllning.

I replikskiftet citerade Elina Linna DHRs skrivelse och sa: "Men när förutsättningarna hela tiden ändras, när till och med de som är satta att döma i förvaltningsdomstolarna så tydligt låter sig påverkas av skiftningar i samhällsklimat då urholkas inte bara reformens rättigheter utan själva grundvalarna för ett rättssamhälle". Med tillägget att hon delade den uppfattning som skrivelsen gav uttryck för. 

Kenneth Johansson replikerade med att det var "flagrant" att beskylla domstolarna för att vara påverkade av några samhällsskiftningar - och försökte därmed få oss att framstå som "ohederliga" som uttryckt något så otänkbart.
Vår uppfattning kvarstår - förvaltningsdomstolar befolkas av människor, människor som självfallet precis som alla vi andra påverkas av allt som sker i omvärlden - om inte, ja då vore de robotar - Att inte påverkas av allt som händer runt omkring är ju fullkomligt otänkbart.
Just denna dag när Kenneth Johansson antydde att vår argumentering var ”ohederlig” satt i princip hela DHRs förbundsstyrelse på åhörarläktaren.
Så här skrev vi i vår skrivelse.
Så här gick debatten i riksdagen.